Nực cười với "Giờ vàng phim Việt"

Ngày 15/9, bộ phim Cầu vồng tình yêu được làm lại từ bộ phim Hàn Quốc Vinh quang gia tộc đã được phát sóng trên trong khung giờ vàng trên kênh VTV3 vào các ngày thứ 5, 6. Như vậy, cùng với phim Người mẫu, một bộ phim cũng được làm lại từ phim Hàn Quốc được phát sóng vào các ngày thứ 2, 3, 4, Giờ vàng phim Việt dành toàn bộ để chiếu "hàng nhái".

Cầu vồng tình yêu chiếu ngày thứ 5, 6 trên VTV3

Ngày còn lại trong tuần dành cho Người mẫu

Đạo diễn Đỗ Thanh Hải, Giám đốc trung tâm phim truyền hình Việt Nam (VFC) cho hay, ông cũng khá bất ngờ trước việc hai bộ phim làm lại từ phim truyền hình Hàn Quốc được chiếu trong khung giờ vàng phim Việt trong cả tuần. Tuy nhiên, ông Hải cũng cho rằng, mặc dù là phim làm lại nhưng các nhà làm phim cũng đã chuyển thể kịch bản và đưa vào đó những chi tiết mang hơi thở cuộc sống của người Việt.

Lời bào chữa này của ông Hải xem chừng không có sức thuyết phục bởi lẽ tấm gương tày liếp là sự thất bại liêp tiếp của hàng loạt các phim Việt hóa trước đó. Nếu ai đó có chót lạc quan mà hi vọng rằng biết đâu hai bộ phim kia sẽ không đi vào vết xe đổ mà các bộ phim trước gặp phải thì việc trình chiếu những "hàng nhái" trong cả tuần cũng đủ khiến người ta cảm thấy nực cười với cụm từ "giờ vàng phim Việt".

Giờ vàng phim Việt dành chiếu phim làm lại từ Hàn Quốc

Cao Thái Sơn lại lao đao vì clip đạo

Sự kiện âm nhạc gây chú ý nhất tuần qua có lẽ là việc MV Người ở lại của Cao Thái Sơn bị một tờ báo Hàn Quốc "tố" đạo ý tưởng từ MV Come Back To Me của nam ca sĩ Se7ven. Tờ này thậm chí còn làm một sự so sánh chi tiết để chỉ ra MV Người ở lại giống tới 90% so với MV Come Back To Me. Bên cạnh sự so sánh, họ cũng dành cho Cao Thái Sơn những lời nhận xét khá nặng nề. Phần lớn các độc giả Hàn cũng gửi những lời bình luận thể hiện thái độ gay gắt trước việc đạo clip của Cáo Thái Sơn.

Những hình ảnh giữa MV của Cao Thái Sơn và Se7en được đem ra so sánh

Trả lời trang 24h.com.vn , chủ nhân của MV Người ở lại này thừa nhận, đã có sự lùm xùm về sự giống nhau giữa hai MV này ngay khi MV Người ở lại ra mắt hồi tháng 5, rằng "có một vài điểm giống nhau" giữa hai clip. Tuy nhiên, theo Cao Thái Sơn, trách nhiệm này thuộc về Avatar, đơn vị lên nội dung, kịch bản và toàn quyền thực hiện MV Người ở lại.

Lẽ dĩ nhiên, trong thời gian tới khán giả sẽ còn quan tâm tới việc MV Người ở lại có đạo ý tưởng hay không và nếu có thì trách nhiệm thuộc về ai. Tuy nhiên, điều khiến họ giật mình hơn cả là thắc mắc của Cao Thái Sơn: "Tại sao trước đó VPOP đã có rất nhiều ca sĩ làm clip giống y chang, hay nói cách khác là bê nguyên xi những gì đã có của các ca sĩ Hàn Quốc vào trong clip của mình mà chẳng một ai nói tới?". Thắc mắc này có thể hơi khó lọt tai với nhiều người, nhiều ca sĩ nhưng đang tiếc nó lại là sự thực, một sự thực đã, đang tồn tại trong showbiz Việt và có lẽ sẽ còn kéo dài trong thời gian tới. Ngoài "phim nhái", công chúng Việt thôi thì tiếp tục chịu khó nghe nhạc và xem các MV nhái vậy.

Lễ ra mắt đầy tranh cãi của MTV

Tiếp theo vụ lùm xùm với MV Người ở lại của Cao Thái Sơn là lễ ra mắt Giải thưởng Video Âm nhạc Việt Nam. Là một giải thưởng được tổ chức bởi một kênh âm nhạc mang thương hiệu MTV vừa mua bản quyền từ Singapore, Giải thưởng Video Âm nhạc Việt Nam được kỳ vọng là một sân chơi giới thiệu đến khán giả những clip ca nhạc (MV) xuất sắc của các ca Việt. Tuy nhiên, ngay trong buổi ra mắt, giải thưởng này đã vấp phải nhiều sự thắc mắc của báo chí.

Thắc mắc đầu tiên là ngay trong Lễ ra mắt kênh MVT này, ban tổ chức đã tự chọn và công bố luôn 24 MV sẽ tranh giải. Các MV này đều là những MV mới, chưa hề được phát hành. Điều này liệu có tạo ra sự không công bằng đối với những ca sĩ khác khi họ không biết thông tin về giải thưởng hay những MV (có chất lượng) của họ chưa được các thành viên của BTC giải thưởng biết tới mà xem xét? Có nên chăng Ban tổ chức nên công bố về giải thưởng này để cho đông đảo các ca sĩ biết nếu ai muốn tham gia thì họ sẽ gửi MV về cho ban tổ chức. Trên cơ sở những MV đó và những MV mà ban tổ chức đã cân nhắc, ban tổ chức sẽ tuyển lại những MV đạt chất lượng để chính thức phát sóng và bắt đầu quá trình bình chọn.

Những người tổ chức Lễ ra mắt kênh MTV Giải thưởng Video Âm nhạc Việt Nam cười tươi còn công chúng thì ngơ ngác vì độ "lạ" của Giải thưởng

Điều thắc mắc thứ hai là trong số 24 MV trên, BTC lại chia ra thành hai bảng. Bảng 1 gồm: Đàm Vĩnh Hưng, Nhóm Tiny Monster, Đức Tuấn, Nhóm Unlimited, Hà Anh Tuấn, Phạm Anh Khoa, Hồng Nhung, Quang Dũng, Minh Thư, Thanh Bùi – Hồ Ngọc Hà, Mỹ Tâm, Thu Minh. Bảng hai gồm: Anna, Nhóm 365, Dương Triệu Vũ, Nhóm 4U, Đăng Khoa, Nhóm Vmusic, Đông Nhi, Phương Vy, Karik, Uyên Linh, Linh Phi, Văn Mai Hương. Tiêu chí phân loại các ca sĩ trong hai bảng này không được BTC giải thích khiến cho nhiều người hiểu nôm na là "chiếu trên, chiếu dưới".

Bên cạnh hai điểm mấu chốt trên, còn khá nhiều thắc mắc đã được đặt ra trong lễ ra mắt kênh MTV Giải thưởng Video âm nhạc Việt. Tuy nhiên, những thắc mắc này đã không được giải đáp hoặc được giải đáp một cách qua loa. Với cách làm này, liệu giải thưởng này có thực sự uy tín như kỳ vọng của khán giả hay cũng chỉ như những giải thưởng đầy tranh cãi hay mang tính chất "ao làng" vẫn đang tồn tại?.