Quy định thu tiền SDĐ sát giá thị trường không những gây khó cho DN mà
còn làm thất thu thuế nhà nước. |
Theo thống kê mới nhất, TP.HCM hiện có khoảng 100
doanh nghiệp (DN) bất động sản (BĐS) nợ tiền sử dụng đất (SDĐ) với tổng số tiền
có thể lên đến hàng ngàn tỉ đồng. Số nợ này là hệ quả của chính sách thu tiền
SDĐ sát giá thị trường vốn tồn tại nhiều bất cập.
Theo chỉ đạo
của UBND TP.HCM, Sở Tài nguyên - Môi trường (TN-MT) vừa tiến hành rà soát hồ sơ
của 158 tổ chức đã được UBND TP ban hành quyết định giao, cho thuê đất và chuyển
mục đích SDĐ. Bên cạnh 60 trường hợp thuộc dạng giao đất không thu hoặc miễn
tiền SDĐ, tiền thuê đất, còn lại 98 tổ chức chưa hoàn tất nghĩa vụ tài chính.
Trong đó, chỉ có một số trường hợp chậm trễ do đang xin điều chỉnh quy
hoạch, xác minh lại nguồn gốc đất hoặc xin chuyển hình thức SDĐ (từ giao đất
sang thuê đất hoặc từ thuê đất sang giao đất)… Còn lại đến 71 tổ chức bị vướng
mắc do chưa có thông báo thực hiện nghĩa vụ tài chính, đang trong giai đoạn thuê
đơn vị tư vấn thẩm định giá để chờ phê duyệt giá làm căn cứ xác định tiền SDĐ,
đơn giá thuê đất.
Thủ tục rườm rà, phức tạp
Theo
Sở TN-MT, một số đơn vị khi được mời đến trao đổi về tiền SDĐ đã phản ánh các
thủ tục hành chính liên quan đến việc tính, nộp nghĩa vụ tài chính còn rườm rà,
phức tạp, phải đi lại nhiều lần vẫn chưa hoàn tất. Đặc biệt, việc xác định tiền
SDĐ theo giá thị trường hiện nay bị nhiều đơn vị than phiền là quá cao, bất hợp
lý dẫn đến họ không có khả năng nộp. Không những thế, hiện vẫn chưa có quy định
thời gian cụ thể cho việc thực hiện xác định giá đất theo thị trường nên có
trường hợp đơn vị khi thực hiện thấy khó khăn sẽ làm chậm hoặc không thực
hiện...
Ông Nguyễn Văn Đực - Phó tổng giám đốc Công ty địa ốc Đất Lành |
Có thể nói, chưa bao giờ tình trạng DN nợ đọng tiền SDĐ lại
đáng báo động như hiện nay. Đây gần như là hệ quả được dự báo trước của chính
sách thu tiền SDĐ sát giá thị trường theo Nghị định (NĐ) 69 (có hiệu lực từ năm
2009). Bởi DN phải mất nhiều thời gian chờ thủ tục thẩm định giá, và nhiều
trường hợp sau khi có kết quả thẩm định lại kham không nổi số tiền SDĐ quá cao
nên tiếp tục kéo dài việc nộp.
Đơn cử như một DN ở Q.6, số tiền SDĐ phải
đóng khi chuyển đổi công năng khu đất sang xây dựng trung tâm thương mại và căn
hộ đã lên đến gần 300 tỉ đồng. Hay trường hợp Công ty kinh doanh phát triển nhà
Bình Dân đầu tư hạ tầng trên 14.000 m2 đất ruộng để cho ra 7.000 m2 đất ở phục
vụ tái định cư nhưng phải nộp tiền SDĐ lên đến 54 tỉ đồng…
DN lỗ,
nhà nước thất thu
Ông Nguyễn Văn Đực - Phó tổng giám đốc Công ty
địa ốc Đất Lành nhận xét, NĐ 69 yêu cầu thu tiền SDĐ sát giá thị trường tưởng sẽ
tăng thu cho ngân sách, song thực tế do quy định bất hợp lý nên không những gây
khó khăn cho DN mà còn làm thất thu thuế cho nhà nước. Hiện nay, thị trường ế
hàng nên DN giảm giá, bán tháo (có DN giảm đến 50% giá bán), khi đó, giá trị khu
đất là âm, DN bị lỗ nên nhà nước sẽ không thu được một khoản thuế nào.
Ông Đực dẫn chứng, Đất Lành đầu tư một dự án BĐS rộng 10.000 m2 tại
Q.12, chi phí đền bù theo giá thị trường cộng với chi phí đầu tư hạ tầng khoảng
17 triệu đồng/m2. Công ty kỳ vọng sau khi hoàn thành sẽ bán ra thị trường 20
triệu đồng/m2, song cơ quan thuế yêu cầu DN đóng tiền SDĐ lên đến 15 triệu
đồng/m2. Như vậy, tính ra giá thành đã lên đến 32 triệu đồng/m2, nếu bán theo
giá dự kiến thì DN bị lỗ đến 12 triệu đồng/m2.
“Vì vậy cần sớm sửa đổi NĐ
69 theo hướng nhà nước thu thuế theo đơn giá quy định, DN có thể lãi để tiếp tục
đầu tư và đóng thuế. Nên chia làm 2 loại: đối với đất thuộc sở hữu nhà nước thì
nhà nước được quyền thu 100% để chuyển quyền SDĐ cho DN. Còn đối với đất DN tự
mua lại của dân thì nhà nước chỉ thu thuế chuyển mục đích SDĐ khoảng 10 - 20%
giá thị trường. Nếu cào bằng thu 100% giá thị trường trong mọi trường hợp như
hiện nay thì DN không còn dám đầu tư các dự án BĐS nữa mà chỉ trông vào quỹ đất
sạch của nhà nước trong khi quỹ đất này ngày càng cạn dần” - ông Đực
nói.
Đồng quan điểm, ông Nguyễn Cảnh Hà - Giám đốc Công ty địa ốc An
Thiên Lý cũng cho rằng việc yêu cầu đóng 100% tiền SDĐ sát giá thị trường chỉ
đúng đối với trường hợp nhà nước giao cho DN đất công, không cần phải đền bù,
san lấp và đầu tư hạ tầng xã hội. Còn đối với đất do DN tự thỏa thuận mua của
dân mà cũng yêu cầu đóng 100% tiền SDĐ sát giá thị trường là quá vô lý.
“Khi thực hiện một dự án BĐS gồm 4 yếu tố: chi phí giấy tờ thủ tục, chi
phí đền bù giải phóng mặt bằng, chi phí san lấp làm hạ tầng và cuối cùng là đóng
thuế. Quy định tiền SDĐ thu 100% giá đất sát giá thị trường thì chi phí này là
một “ẩn số” mà DN không thể tính cụ thể được, trong khi DN phải chi trả 3 chi
phí trước đó rồi mới được tính thuế. Như vậy chẳng khác nào “đánh bạc”, rủi ro
rất lớn. Thực tế hiện nay, đối với một dự án BĐS, các chi phí thủ tục, đền bù
giải phóng và san lấp hạ tầng thường chiếm 80% tổng chi phí, còn lại 20% nên quy
định tiền SDĐ cho nhà nước 10%, còn lợi nhuận DN 10% là hợp lý” - ông Hà góp
ý.
Làm đội giá bất động sản |
+ PHẢN HỒI CỦA BẠN ĐỌC VỀ BÀI VIẾT:
- Bao giờ “bom” sẽ nổ ? (07/08/2012)
- BĐS nghỉ dưỡng: Tự tạo sóng để câu khách (07/08/2012)
- Cơ chế để giảm giá địa ốc (05/08/2012)
- "Vịt già xấu xí" và chuyện... mùi đồng! (05/08/2012)
- Thị trường BĐS: Cần một bên thứ ba ? (05/08/2012)
- Nhà đầu tư ngoại âm thầm săn bất động sản Việt (03/08/2012)
- Bơm tiền gỡ nợ xấu không cứu nổi BĐS (03/08/2012)
- Ngân hàng, doanh nghiệp "cứu" lẫn nhau (02/08/2012)
- 'Hãy để chúng chết đi' (02/08/2012)
- Điện, xăng, gas dồn dập tăng giá: Người dân bị 'sốc' (02/08/2012)
Video
Liên kết hữu ích
Tỷ giá ngoại tệ
Mã | Mua | Bán |
---|